Resumen – Informe de Riesgos Globales 2026 – World Economic Forum
Informe de Riesgos Globales 2026: Perspectivas Clave
Resumen Ejecutivo
El Informe de Riesgos Globales 2026 describe un panorama mundial cada vez más competitivo y fragmentado, caracterizado por una creciente incertidumbre y una perspectiva predominantemente negativa entre los expertos globales. El análisis, basado en la Encuesta de Percepción de Riesgos Globales (GRPS) 2025-2026, revela que el 50% de los líderes y expertos anticipan una perspectiva turbulenta o tormentosa para los próximos dos años, una cifra que aumenta al 57% en un horizonte de diez años.
Los hallazgos más críticos indican un cambio significativo en las prioridades de riesgo. A corto plazo (2 años), la Confrontación Geoeconómica se ha convertido en el riesgo más severo, superando a todos los demás. Este riesgo, junto con la Desinformación (#2) y la Polarización Social (#3), define un entorno inmediato de alta tensión. Los riesgos económicos, como una Recesión Económica, la Inflación y el estallido de Burbujas de Activos, han experimentado los aumentos más pronunciados en la clasificación, señalando la inminencia de un «ajuste de cuentas económico».
A largo plazo (10 años), el enfoque se desplaza de manera decisiva hacia los riesgos ambientales, que ocupan la mitad de los diez primeros puestos, con los Fenómenos Meteorológicos Extremos, la Pérdida de Biodiversidad y los Cambios Críticos en los Sistemas Terrestres en las tres primeras posiciones. Simultáneamente, los riesgos tecnológicos, en particular los Resultados Adversos de las Tecnologías de IA, muestran el mayor aumento de gravedad percibida entre el corto y el largo plazo, lo que subraya una creciente ansiedad sobre su impacto futuro.
El informe subraya el declive del multilateralismo y el debilitamiento de un orden internacional basado en reglas, lo que crea un vacío de gobernanza global. Este contexto agrava las vulnerabilidades sistémicas: la infraestructura crítica se ve amenazada tanto por el cambio climático como por su militarización; la confianza digital está en riesgo por los avances en computación cuántica; y la cohesión social se erosiona bajo la presión de la desigualdad y la polarización. Se requiere una acción cooperativa y proactiva para navegar esta era de competencia y construir resiliencia frente a crisis interconectadas y aceleradas.
Análisis Detallado de los Riesgos Globales
Este análisis se basa en el Informe de Riesgos Globales 2026 del Foro Económico Mundial, que sintetiza las percepciones de más de 1,300 expertos globales a través de la Encuesta de Percepción de Riesgos Globales (GRPS) 2025-2026 y de más de 11,000 líderes empresariales en 116 economías a través de la Encuesta de Opinión Ejecutiva (EOS) 2025.
Perspectiva General del Panorama de Riesgos
La perspectiva global para los próximos años es marcadamente pesimista. El informe destaca un deterioro en la percepción a corto plazo en comparación con el año anterior, con un aumento de 14 puntos porcentuales en los encuestados que anticipan una perspectiva «turbulenta» o «tormentosa». A largo plazo, el pesimismo persiste, aunque con una ligera mejora respecto al año pasado.
| Perspectiva Global | Corto Plazo (2 Años) | Largo Plazo (10 Años) |
|---|---|---|
| Tormentosa | 8% | 19% |
| Turbulenta | 42% | 38% |
| Inestable | 40% | 32% |
| Estable | 9% | 10% |
| Tranquila | 1% | 1% |
El análisis de riesgos en dos horizontes temporales revela un cambio dramático en las prioridades.
Tabla 1: Top 10 de Riesgos Globales por Severidad (Próximos 2 Años)
| Rango | Riesgo | Categoría |
|---|---|---|
| 1 | Confrontación Geoeconómica | Geopolítico |
| 2 | Desinformación y Desinformación | Tecnológico |
| 3 | Polarización Social | Social |
| 4 | Fenómenos Meteorológicos Extremos | Ambiental |
| 5 | Conflicto Armado entre Estados | Geopolítico |
| 6 | Ciberinseguridad | Tecnológico |
| 7 | Desigualdad (riqueza, ingresos) | Social |
| 8 | Erosión de los Derechos Humanos y Libertades Cívicas | Social |
| 9 | Contaminación | Ambiental |
| 10 | Migración Involuntaria o Desplazamiento | Social |
Tabla 2: Top 10 de Riesgos Globales por Severidad (Próximos 10 Años)
| Rango | Riesgo | Categoría |
|---|---|---|
| 1 | Fenómenos Meteorológicos Extremos | Ambiental |
| 2 | Pérdida de Biodiversidad y Colapso de Ecosistemas | Ambiental |
| 3 | Cambio Crítico en los Sistemas Terrestres | Ambiental |
| 4 | Desinformación y Desinformación | Tecnológico |
| 5 | Resultados Adversos de las Tecnologías de IA | Tecnológico |
| 6 | Escasez de Recursos Naturales | Ambiental |
| 7 | Desigualdad (riqueza, ingresos) | Social |
| 8 | Ciberinseguridad | Tecnológico |
| 9 | Polarización Social | Social |
| 10 | Contaminación | Ambiental |
Tema Central 1: Confrontación Geoeconómica y Declive del Multilateralismo
La Confrontación Geoeconómica ha ascendido ocho posiciones para convertirse en el riesgo principal a corto plazo. Este riesgo implica el uso de palancas económicas —como sanciones, aranceles, controles de inversión y la militarización de las cadenas de suministro— para lograr objetivos geopolíticos y de seguridad nacional.
- Erosión del Orden Basado en Reglas: El sistema multilateral está bajo una presión inmensa. La confianza en las instituciones globales está disminuyendo, como lo demuestra la marginación del sistema de solución de disputas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), cuyos casos han caído a un tercio de los niveles previos a 2019.
- Armas Económicas: Los gobiernos están ampliando su arsenal de herramientas geoeconómicas. Los sectores considerados «estratégicos» y sujetos a sanciones, como la IA, los semiconductores, la biotecnología y las tierras raras, están en aumento.
- Recesión del Estado de Derecho: Este entorno competitivo está contribuyendo a una «recesión global del estado de derecho». Según el World Justice Project, el 68% de los 143 países encuestados vieron disminuir su estado de derecho en 2025, y la tendencia se está acelerando. En los países de la OCDE, el 83% experimentó un deterioro en 2025.
- Consecuencias Sistémicas: La confrontación amenaza el núcleo de la economía global interconectada, aumentando la fragilidad de los estados, el riesgo de conflictos armados y la probabilidad de interrupciones en cadenas de suministro de importancia sistémica.
Tema Central 2: La Guerra de Valores y la Polarización Social
La Polarización Social se clasifica como el tercer riesgo más severo a corto plazo, intrínsecamente ligado a la Desinformación, que ocupa el segundo lugar. La tecnología actúa como un potente amplificador de las divisiones sociales y políticas.
- Crisis de la Información: La confianza en las fuentes de información tradicionales se está desmoronando. Una encuesta del Reuters Institute de 2025 muestra que la confianza en las noticias ha caído al 40%, mientras que la evasión de noticias ha aumentado al 40% y la preocupación por la desinformación en línea alcanza al 58% de los encuestados a nivel mundial.
- Proliferación de Contenido Sintético: La distinción entre contenido auténtico y sintético (deepfakes) es cada vez más difícil. El contenido fabricado ya ha afectado a procesos electorales en países como Estados Unidos, India, Pakistán y Argentina.
- Desensibilización y Apatía: La exposición constante a contenido violento y polarizado a través de algoritmos en redes sociales puede llevar a la desensibilización emocional y cognitiva, generando apatía hacia las tragedias humanas y endureciendo las posturas ideológicas.
- Contrato Social Obsoleto: La creciente desconexión entre ciudadanos y gobiernos, junto con la sensación de exclusión de la toma de decisiones, está erosionando el contrato social, lo que provoca inestabilidad y protestas, como se ha visto recientemente en Nepal, Bangladesh y Sri Lanka.
Tema Central 3: El Ajuste de Cuentas Económico
Los riesgos económicos, aunque menos prominentes en la perspectiva a largo plazo, han experimentado el mayor aumento en la clasificación a corto plazo, lo que sugiere una volatilidad inminente.
- Deuda Creciente: La deuda global total (pública y privada) alcanzó los 251 billones de dólares (235% del PIB mundial) en 2024. Los crecientes costes del servicio de la deuda obligan a los gobiernos a realizar concesiones dolorosas en el gasto. Un dato alarmante es que casi el 45% de la deuda soberana de los países de la OCDE vence entre 2025 y 2027, lo que requiere una refinanciación masiva en un entorno de tipos de interés más altos.
- Riesgo de Burbujas de Activos: Existe una creciente preocupación por las burbujas de activos, especialmente las impulsadas por el masivo gasto de capital en infraestructura de inteligencia artificial. Se estima que las empresas de IA podrían emitir 1.5 billones de dólares solo en bonos de grado de inversión en los próximos cinco años.
- Inflación Bumerán: A pesar de que las presiones inflacionarias se han moderado, existe el riesgo de un resurgimiento debido al aumento de las barreras comerciales, la posible monetización de la deuda y otras presiones fiscales.
Tema Central 4: Vulnerabilidades Tecnológicas: IA y Computación Cuántica
Mientras la tecnología ofrece oportunidades sin precedentes, también genera riesgos existenciales que se intensifican con el tiempo.
Inteligencia Artificial (IA)
El riesgo de Resultados Adversos de la IA experimenta el mayor salto en la clasificación, pasando del puesto 30 a corto plazo al 5 a largo plazo.
- Caos Informativo y Cohesión Social: La IA amenaza con crear un «caos informativo» donde los deepfakes y la desinformación sean omnipresentes, haciendo imposible distinguir la verdad.
- Impacto Laboral y Social: La automatización de tareas cognitivas podría erosionar el pensamiento crítico y aumentar el desempleo, creando un «precariado de la IA».
- Uso Militar: La integración de la IA en sistemas militares acelera el ritmo de los conflictos y crea nuevos riesgos de escalada por errores técnicos o sesgos en los datos. La carrera por la superioridad en IA militar incentiva un despliegue rápido por encima de pruebas rigurosas de seguridad.
Computación Cuántica («Saltos Cuánticos»)
Este riesgo, aunque clasificado bajo a corto plazo (#33), muestra uno de los mayores aumentos en la severidad percibida a largo plazo (#25).
- Amenaza Criptográfica («Q-day»): Los futuros ordenadores cuánticos podrían romper la criptografía clásica que sustenta toda la infraestructura de confianza digital (banca, comunicaciones seguras, contratos digitales). Esto incluye campañas de «cosechar ahora, descifrar después», donde los datos cifrados se roban hoy para ser descifrados en el futuro.
- Falta de Preparación: La preparación es alarmantemente baja. Solo el 5% de las organizaciones tienen implementada una encriptación segura contra ataques cuánticos. El índice de preparación de IBM sitúa la media en solo 25 sobre 100.
- Brecha Cuántica: El desarrollo de la tecnología cuántica está altamente concentrado en unos pocos países (principalmente EE.UU. y China), lo que amenaza con crear una profunda «brecha cuántica» económica y militar.
Tema Central 5: Infraestructura en Peligro y Riesgos Ambientales
Los riesgos ambientales dominan la perspectiva a largo plazo. A su vez, la infraestructura crítica global, en gran parte envejecida, es cada vez más vulnerable tanto a los impactos climáticos como a las tensiones geopolíticas.
- Costes Climáticos: Las pérdidas económicas por desastres naturales están en constante aumento. Los fenómenos meteorológicos extremos, como olas de calor, inundaciones y sequías, ponen a prueba las redes eléctricas, las infraestructuras de transporte y los sistemas de agua. Ciudades enteras se están hundiendo debido a factores como la extracción de aguas subterráneas, lo que representa un daño permanente a la infraestructura.
- Nuevo Frente de Guerra: La infraestructura crítica es un objetivo cada vez más frecuente en los conflictos. Esto incluye:
- Ataques Físicos: Cortes de cables submarinos, interrupción de aeropuertos por drones y ataques a redes eléctricas.
- Ataques Ciber-físicos: Ataques que explotan vulnerabilidades en sistemas de control industrial digitalizados, como el sufrido por la presa de Bremanger en Noruega en 2025.
- Apalancamiento de Recursos: El control sobre recursos naturales (agua, minerales, energía) se utiliza como arma en disputas geopolíticas. Las tensiones por el agua podrían escalar en cuencas fluviales como la del Indo.
Conclusión y Acciones Propuestas
El Informe de Riesgos Globales 2026 presenta un futuro donde la resiliencia global podría resquebrajarse ante turbulencias sin precedentes, definidas por la escala, interconexión y velocidad de los riesgos. Para mitigar estos escenarios, el informe sugiere varias áreas de acción:
- Reconstruir la Cooperación: Donde los marcos multilaterales fallan, las «coaliciones de los dispuestos» pueden avanzar en áreas específicas de comercio, inversión y gobernanza tecnológica.
- Gobernanza Tecnológica Proactiva: Es crucial establecer estándares mínimos de seguridad y ética para la IA, especialmente en aplicaciones militares. La transición hacia una criptografía post-cuántica (PQC) debe acelerarse para evitar un colapso de la confianza digital.
- Invertir en Resiliencia: Los gobiernos y el sector privado deben colaborar para modernizar la infraestructura crítica, haciéndola resistente al clima y segura frente a ciberataques.
- Renovar el Contrato Social: La planificación proactiva para la transición laboral en la era de la IA es esencial, incluyendo la reconversión de habilidades y la adaptación de los sistemas de protección social para apoyar a los más afectados.
- Priorizar Incentivos Positivos: Las políticas económicas deben priorizar los incentivos que fomenten ganancias mutuas sobre aquellos diseñados para causar perjuicio económico a otros países.
